у официалов цены 5-7 р ,а клеят вон оказывается какое го..но крашеную индийскую пленку
NDfos корея
Сообщений 211 страница 240 из 266
Поделиться2122015-06-14 03:29:19
Не забывай! Это Россия)))
Поделиться2132015-06-14 16:18:26
Получил недавно бесплатный пробник от ндфос ,раскатал на простенькие машины, мне показалась вполне приемлемой пленка.Заметил особенность -оч быстро сохнет.Про выгорание через годик посмотрю ,одна из машин на виду всегда.Правда ценник 10000р великоват ,у нас уже 11500 перформер продают, ск адс 10700.
Поделиться2142015-06-14 16:30:50
у официалов цены 5-7 р ,а клеят вон оказывается какое го..но крашеную индийскую пленку
В основном все автосалоны клеят дерьмом, это всем известный факт. За 2 года пока НДФОС без изменения цвета, есть пара машин у знакомы,, смотрю периодически под уплотнитель.
Поделиться2152015-06-14 18:54:38
Antonio
Что то очень дешего за Перформер. Точно перформер? Я бы взял за эти деньги.
Поделиться2162015-06-14 23:29:57
Antonio
Что то очень дешего за Перформер. Точно перформер? Я бы взял за эти деньги.
я б не советов им работать,уж больно быстро фиолетовым становится, контрол в разы лучше,да и чутка дешевле
Поделиться2172015-06-15 07:02:59
я б не советов им работать,уж больно быстро фиолетовым становится, контрол в разы лучше,да и чутка дешевле
а SC разве не становится фиолетовым? HP 15 видел у тонера полугодовалую, жесть. Да и многие говорят о том же
Поделиться2182015-06-15 07:04:24
В основном все автосалоны клеят дерьмом
Ээх, вставил бы опять свои избитые "три копейки", но ведь скажут, скажут, что зануда
Поделиться2192015-06-16 13:23:37
Точно перформер, цены ща в перми вообще демократичные, меня тоже последнее время напрегает быстрое "синенее" перформера. Но не уверен что ск адс более живучая, работал ей только периодически.Может кто скажет ,кто сидит на ск адс как с посинением у нее?(только кто ей дост долго работает , а не продает)
Поделиться2202015-06-16 17:09:21
Точно перформер, цены ща в перми вообще демократичные, меня тоже последнее время напрегает быстрое "синенее" перформера. Но не уверен что ск адс более живучая, работал ей только периодически.Может кто скажет ,кто сидит на ск адс как с посинением у нее?(только кто ей дост долго работает , а не продает)
тема Ндфос!! какой нахрен перфомер и СК адс???
Отредактировано z090 (2015-06-16 17:09:36)
Поделиться2212015-06-16 20:33:26
z090
Сравниваем ндфос с другими материалами. Какие претензии?
Поделиться2222015-06-16 20:35:24
Ты же у офф. Работаеш. Какой круг?
У меня еще бокс есть, там тоже с этой пленкой
Поделиться2232015-06-16 23:27:37
Точно перформер, цены ща в перми вообще демократичные, меня тоже последнее время напрегает быстрое "синенее" перформера. Но не уверен что ск адс более живучая, работал ей только периодически.Может кто скажет ,кто сидит на ск адс как с посинением у нее?(только кто ей дост долго работает , а не продает)
Читай тему sun-control.
Поделиться2242015-06-17 04:51:50
chukcha написал(а):
В основном все автосалоны клеят дерьмом
Ээх, вставил бы опять свои избитые "три копейки", но ведь скажут, скажут, что зануда
Я точно не скажу Дима.. Установщик тоже в первую очередь продавец. Не хотят платить за стоящий товар. Так по "Сеньке и шапка")) LLumar пока все равно держит позиции,, по всем показателям
Поделиться2252015-06-17 06:23:07
Я точно не скажу Дима
Спасибо
Поделиться2262015-06-18 22:55:12
Дмитрий Z написал(а):
я б не советов им работать,уж больно быстро фиолетовым становится, контрол в разы лучше,да и чутка дешевле
а SC разве не становится фиолетовым? HP 15 видел у тонера полугодовалую, жесть. Да и многие говорят о том же
Димас это не объяснимая хрень, клеил знакомому контрол HP 15 на атермальные стекла,так посинела за год (стыдно было пипец)) ,а вот дома клеил тоже HP 15 на окно которое постоянно под солнцем РЕБЯТА КЛЯНУСЬ МАМОЙ УЖЕ 7 ЛЕТ черная как ночь !!!! как так как ??!!! Почитал здесь,что часто подсовывают другую пленку в коробки,я как раз брал у перекупов,так что теперь мне кажется что контрол который быстро синеет ЭТО ОБЫЧНАЯ КРАСКА . не работаю контролом уже лет 5,не знаю что сейчапс с ним, но скоро кончится запас сан тека и буду брать контрол (только у официалов) да и метал сейчас лекго определить)) и люмар у Димаса )
вот еще закрался вариант не выгорания пленки у меня дома за 7 лет ,то что наклеена на внутреннее стекло а второе его перекрывает, но вроде же чистое стекло не держит у/ф ,короче х. з
Поделиться2272015-06-19 07:07:02
Я далеко не спец, но точно знаю, что УФ делится на диапазоны по длине волны, это раз
Чистое стекло достаточно много УФ отсекает, это два.
Выгорание пленки происходит не только и не столько за счет металлизации, сколько за счет других факторов
LVI продавец пленки, который продает не только Garvare (SC), но и двигает свою псевдомарку Armolan.
Кто даст гарантию, что в коробке SC не оказался продукт из серии "что-то с чем-то" или же действительно Продавец подменил пленку. Научились же делать это с llumar
Проверить никто не сможет
Ну и еще, что у SC, что у Llumar за несколько лет точно меняется пленка. Я могу предположить, что изменения идут в пользу удешевления, а могу, что в пользу улучшения качества
Мы вряд ли об этом узнаем, но хочется верить в лучшее
Отредактировано dim-as (2015-06-19 07:08:07)
Поделиться2282015-06-24 09:16:09
dim-as написал(а):
Дмитрий Z написал(а):
я б не советов им работать,уж больно быстро фиолетовым становится, контрол в разы лучше,да и чутка дешевле
а SC разве не становится фиолетовым? HP 15 видел у тонера полугодовалую, жесть. Да и многие говорят о том же
Димас это не объяснимая хрень, клеил знакомому контрол HP 15 на атермальные стекла,так посинела за год (стыдно было пипец)) ,а вот дома клеил тоже HP 15 на окно которое постоянно под солнцем РЕБЯТА КЛЯНУСЬ МАМОЙ УЖЕ 7 ЛЕТ черная как ночь !!!! как так как ??!!! Почитал здесь,что часто подсовывают другую пленку в коробки,я как раз брал у перекупов,так что теперь мне кажется что контрол который быстро синеет ЭТО ОБЫЧНАЯ КРАСКА . не работаю контролом уже лет 5,не знаю что сейчапс с ним, но скоро кончится запас сан тека и буду брать контрол (только у официалов) да и метал сейчас лекго определить)) и люмар у Димаса )
вот еще закрался вариант не выгорания пленки у меня дома за 7 лет ,то что наклеена на внутреннее стекло а второе его перекрывает, но вроде же чистое стекло не держит у/ф ,короче х. з
Все здесь объяснимо и понятно. России здесь можно все творить, это поле экспериментов ГОСТ, ПОГОСТ, выдуманные для тех кто в это дерьмо верит. А с пленками даже гадать нечего,, как везли всякое гомно низкого качества так и будут, подмешивать, барыжить, искать виноватых. Чего только стоит вот это видео меня зовут МЕХАИЛ https://www.youtube.com/watch?v=yLOlqMwLcbg
Поделиться2292015-06-24 14:01:18
dim-as
38% задержка тепла. Мерили прибором
Transission meter 3M.
38% это не задержка тепла а пропускание тепла. А то судя по твоим измерениям R 15 Si задерживает только 10% ..
Поделиться2302015-06-24 14:12:14
maxfrier
Пропуск 62%.
было бы задержка 62%, получилось бы что круче Ллюмара))))
Отредактировано rstzx9r (2015-06-24 14:14:31)
Поделиться2312015-06-24 14:54:52
maxfrier
Пропуск 62%.
было бы задержка 62%, получилось бы что круче Ллюмара))))Отредактировано rstzx9r (Сегодня 15:14:31)
если мы говорим про коэффициент IR то по прибору получается что архитектурная пленка 15 задерживает только 15% тепла, а в каталоге заявлено 80%. Получается , по логике, что цифра на приборе показывает % пропускания а не отражения.. P.S. прибор у меня есть..
Поделиться2322015-06-24 14:56:21
В любом случае, коэффициент отражения тепла атермальной 80 равен коэффициенту 05
Поделиться2332015-06-24 15:59:53
Парни, приборы меряют, как правило, доходящее на них тепло, т.к. изначально они показывают 100% теплового потока, а потом вы его отсекаете
Приборы, которыми мы пользуемся показывают то, что выгодно производителю. А это зачастую не повторяет реальную картину
Ну и специально для maxfrier ATR05 по прибору фирмы EDTM (можете погуглить) пропускает 42% тепла, а SC HP 05 65%.
Атермалка Llumar AIR75 пропускает 43% тепла, а НДФОС 60. Так что мы сравниваем? Вы как в НТВ-шной подставе "Главная дорога" себя ведете
Отредактировано dim-as (2015-06-24 16:02:21)
Поделиться2342015-06-25 02:05:35
Внесу свою "капельку дегтя" о данной пленке и о не добросовестных продавцах данной пленки, а именно о Московской фирме которая находится по адресу г.Москва, Дмитровское шоссе, дом №157 где и была куплена данная пленка:
1. По приобретению данной пленки было выявлено, что от моего рулона уже кому то отрезали. Видимо кому то давали на пробу. В этом я уверен почти на 99%
2. По всему полотну виднеются точки не прокраса, не часто, но бывает так, что вырезаешь лекало и попадается такой дефект и думаешь что с ним делать ......
3. По поводу формовки. Пленка толстая и формуется тяжело. Для того что бы отформовать уходит значительное время, не важно формуешь "на сухую" или "мокрую". При повышение температуры воздуха формовки, пленка начинает пузыриться.
4. Прокрас пленки очень не ровномерен и оставляет желать лучшего
5. Периодически попадаются частицы под лайнером
На мой взгляд данная пленка не стоит своих денег (9950 рублей за рулон)
Поделиться2352015-06-25 09:18:27
Парни, приборы меряют, как правило, доходящее на них тепло, т.к. изначально они показывают 100% теплового потока, а потом вы его отсекаете
Приборы, которыми мы пользуемся показывают то, что выгодно производителю. А это зачастую не повторяет реальную картинуНу и специально для maxfrier ATR05 по прибору фирмы EDTM (можете погуглить) пропускает 42% тепла, а SC HP 05 65%.
Атермалка Llumar AIR75 пропускает 43% тепла, а НДФОС 60. Так что мы сравниваем? Вы как в НТВ-шной подставе "Главная дорога" себя ведетеОтредактировано dim-as (Вчера 17:02:21)
Не претендую на точность своего прибора, но при сравнении на нем характеристик пленок получил такие результаты
LLumar AIR 75 коэфф. IR=40%
LLumar ATR 05 =38%
NDFOS IR 80 =38%
LLumar безусловно отличная пленка, но и ndfos IR80 хорошо работает, а некоторые клиенты говорят что даже лучше чем SunTek Carbon 80.
В качестве proof могу закинуть фотки
Поделиться2362015-06-25 10:09:45
maxfrier
Было бы не плохо закинь))
будем признательны!
Поделиться2372015-06-25 10:22:17
коэф IR на твоем приборе -это отражение тепловой энергии??
Поделиться2382015-06-25 13:26:14
коэф IR на твоем приборе -это отражение тепловой энергии??
судя по всему пропускание, а не отражение
Похожие темы
TSWF | SunTek,Llumar,ASWF,Global, и т.д. | 2023-09-02 |
Броня | покрытия кузова | 2023-09-03 |