А воот  это что за пленка, сталкивался кто ниб
http://plenkaton.ru/tovary/zerkalnye-ar … h30-m.html
по балконам работал санконтролом, наткнулся на эту

А как у кого с заказами по архитектурной тонировке? У меня-жопа !!!!  Неужели умерла? (((((((((

Здравствуйте! Тонировкой занимаюсь короткий промежуток времени, подскажите пожалуйста, есть заказ (обклеить окна магазина), просят зеркалку 60% или 80%, ни где не могу ее найти существует ли такая?

Если говорить о простом зеркале, то 50% самая светлая и есть почти у любого производителя от корейцев до американцев.
Светлее есть у Llumar пленка N 1065, цвет нейтраль или у SunTek (ссылка выше)

Отредактировано dim-as (2015-05-21 08:29:05)

Заморачиваться очень даже стоит, остаток на кармане хороший с нее!
Ну а насчет таких стекол даже не подскажу, скорей всего с подрезом резинки или с зазором делать, снять та там стекло вообще не вариант!

Спасибо,т.е. фасадку где нет шпатиков пытаться резать заподлицо с резинкой, я вот не пробовал, интересно просто,нормально получится,потому что я думаю, что просвет будет хоть и не большой,но все же будет

не сталкивался,но надеюсь многие относятся (клиенты) с пониманием..

Никогда не снимаю штапик.
Зазор почти не виден.
Бывает такой профиль, что пока снимешь штапик, покоцаешь и его и саму раму, а оно надо?  Клиенту всегда можно объяснить, что зазор в полмиллиметра нужен для выгонки раствора.

Укрепляющая плёнка только под штапик !!!

Не совсем понятно про "подколоть", но под штапик загоняется укрепляющая плёнка любой фирмы, в противном случае она не будет выполнять своих задач и вневедомственная охрана просто не примет "такую работу".

Что ответить, не пойму. Если про название плёнки, то я Армоланом работаю...

Не совсем верное утверждение. Броню по классам защиты можно клеить как под штапик, так и с зазором 2-3-4 мм от края резинки штапика. Более того, раньше, когда  в Москве был только один "Соларекс" на Серпуховской, и был завод по выпуску стеклопакетов (не знаю работает ли он сейчас) там было  все по взрослому, был так-же и зам. генерального директора по науке некто А.И. Златопольский. Все требования и допуски по пленочным покрытиям оформлялись ТУ. Вот одно из них.
Так вот Златопольский как раз утверждал, что пленку под штапик заводить нельзя, что должен быть мин. зазор между резинкой и краем пленки. Утверждение, что край стекла не защищен тоже неверно, так как при разбитии стекла трещины идут от центра удара к краю стекла, и никак не вдоль резинки уплотнителя. А усилие на сдвиг каждого куска стекла по отдельности очень значительное, поэтому стекло забронированное с зазором и стекло с пленкой заправленной под штапик работают при ударе одинаково. Сейчас уже нет под рукой тех цифр, которыми апеллировал Златопольский, пишу то, что осталось в памяти. Прошу не пинать, я не бывший и не действующий сотрудник "Соларекса", между нами расстояние в пять с половиной тысяч километров.
Мы делаем всегда под штапик, снимаем все, стеклопакеты либо расклиниваем, либо вынимаем из рамы. либо с улицы на присоски. Как можно делать ровный рез брони класса А2 или А3  вдоль резинки не представляю

Согласно рекомендациям г-на Златопольского (я его безмерно уважаю) на стеклопакеты "по месту" тонировку темнее, чем 65% клеить вообще нельзя, термошок приключится
А наклеили мы этой пленки я думаю десятки тысяч квадратов, так что делайте выводы

Стекло с броней при разрушении мощным тупым ударом ломается и теряет плоскость (прогибается) тем самым просто вылетая из под штапика. Именно поэтому сделать дополнительное утолщение под штапиком никак не помешает
Еще вариант: умный дядя никогда не разбивает окно полностью, он пробивает отверстие, засовывает руку вовнутрь и открывает окно (в банках всегда ручки сняты)
Так кто мешает умному (и точному)  дядьке треснуть топором именно в видимый край стеклопакета?

А2 и А3 не подрезать вдоль резинки никак, тут полностью согласен